Skip to main content

Tokigt förslag från moderater i Skurup

Text: Mattias Svedman

Skurup. Gäss i glasfiber i stället för ”betongsuggor” i Skurups kommun! Ännu ett tokigt förslag från moderaterna i kommunen.
Denna gång är det Anders Kristiansen (M) och samhällsbyggnadsberedningen som lägger ett förslag till kommunfullmäktige i nästa vecka.

Det ska köpas in tolv stycken gäss i glasfiber à 9 015 kronor som ska ersätta ”betongsuggor” på olika platser i kommunen. Detta blir till en kostnad av 108 180 kronor.

Inte nog med det, gjutformen som ska specialtillverkas kostar 56 050 kronor, vilket medför en totalkostnad på 164 230 kronor.

Detta är i slutändan skattepengar som vi medborgare i denna kommun surt slitit ihop. Jag och säkert många med mig blir något eller mycket mörkrädda för detta faktum. I dåliga tider som nu måste man prioritera vad som ska inhandlas till det gemensamma, detta är inget nödvändigt, alltså ska det inte köpas in.

Vilka signaler ger detta våra anställda inom kost, städ och vaktmästeri som mer eller mindre tvingas gå ner till deltid då verksamheten läggs ut på privata aktörer bara för att spara in lite pengar. Individerna bryr man sig föga om.

Men tolv stycken gäss det ska vi ha. Samtidigt har också Niklas Sjöberg i det stora kloka huset (kommunhuset) vid några tillfällen sagt att det blir några knapra år för kommunen framöver. Då förefaller det som en fullständig osund ekonomisk hushållning att slänga iväg över 164 000 kronor på något icke nödvändigt.

Det är innehållet i kommunen (dess medborgare) och inte förpackningen (gässen och gjutformen) som måste ställas i det första rummet.

 

Läs insändaren i YA 

Häpnadsväckande uttalande från Nicklas Sjöberg

Häpnadsväckande uttalande från Nicklas Sjöberg

Det är häpnadsväckande att Niklas Sjöberg (M), kommunstyrelsens ordförande i Skurups kommun uttalar sig på sådant vis som citeras i SkD 28/2. Niklas uppger att kriminella nästlar sig in i boenden för ensamkommande flyktinbarn och använder det som kriminell bas. Det finns inga grunder i sådana uttalande och ingen fakta bakom, det är kränkande och generalisenade uttalanden mot en utsatt grupp ungdomar. Han säger vidare att många i byn är negativt inställda till ett boende för ensamkommande flyktingbarn.

I YA 6/3 uttalar sig en annan representant för de styrande partierna i kommunen, Sven Rosengren (FP), ordförande i Kommunfullmäktige. Han säger att man inte kan veta om ungdomarna stannar och får jobb eller om de ”bryter ihop och vill åka hem”. Han berättar vidare att om han hade blivit flyttad till Afghanistan för att ordna pengar till familjen, så hade han längtat hem till Abbekås i allafall.

Sven verkar tro att dessa ungdomar har möjlighet att välja att flytta tillbaka till en trygg hemmiljö likt Sven Rosengrens hemby Abbekås. Vi vill berätta om en annan verklighet för Niklas Sjöberg och Sven Rosengren. Den verklighet som handlar om utsatta barn och ungdomar som kommer till vårt land efter att ha levt i flykt utan sina föräldrar och som är i behov av hjälp och stöd. De har inte valt att komma hit, de hade nog gärna stannat hemma med sina familjer om det hade varit möjligt och de då hade fått en bra framtid i sina hemländer.

Niklas Sjöberg och Sven Rosengren ska också få höra om den verklighet i Skurup idag där många invånare tycker det är tråkigt att Skurup är en av de få kommuner i Skåne som inte tecknat avtal med migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Många i kommunen uttrycker en önskan om att även Skurup ska vara en öppen och välkomnande kommun för alla människor.

Vänsterpartiet Skurup förespråkar en humanistisk hållning där vi ska vara generösa i vårt mottagande och tillsammans med landets övriga kommuner dela på ansvaret för de ensamkommande flyktingbarnen som kommer till vårt land. Vi kommer aldrig att acceptera att de negativa åsikter som Niklas Sjöberg refererar till blir rådande i denna kommun. Niklas Sjöberg och Sven Rosengren beskriver en bild som vi inte känner igen och som många människor i Skurups kommun inte vill vara en del av.

Vänsterpartiet Skurup

Insändare om Social investeringsfond

Vänsterpartiet Skurup vill visa att vi uppskattar Camilla Neptune och Sven Rosengrens motion om Social investeringspost (fond). Det är ju fantastiskt att det från borgerligt håll satsas på välfärden och inte bara skärs ned och nedmonteras. Social investeringsfond är inte bara en investering i välfärden, det är en långsiktig investering och ska syfta till att finansiera förebyggande arbete. Vänsterpartiet Skurup ställer oss bakom denna motion och hoppas att det också kommer att satsas pengar i fonden. Det måste investeras i fonden så att det inte bara blir något som ser snyggt ut på pappret men som i realiteten inte förändrar något. När nu Folkpartiet i Skurup går ut med en sådan här bra ”välfärdsmotion” hoppas vi i Vänsterpartiet Skurup också att de även driver frågan om hur mycket pengar det ska satsas i fonden. Skurups medborgare bör precis som vi i Vänsterpartiet Skurup bevaka denna motion så att det satsas ekonomiskt och att den inte bara blir fina ord utan resulterar i något bra, något som kommer till gagn för kommunens invånare i många, många år framöver.

Anders Hansson,
Vänsterpartiet Skurup

Dags att se över prioriteringarna inom kommunen

Dags att se över prioriteringarna inom kommunen

Nyligen förlorade bland annat Vänsterpartiet Skurup mot en enad allians i frågor angående koncernbildandet som planeras samt ”sponsringen” till Abbekås Golfklubb med 60 000 kr.

Koncernen sägs utveckla kommunen och dess möjligheter och pengarna som gick till golfklubben skall läggas i en vinstsumma till kommande golftävling – detta skall vara god reklam för klubben och kommunen. Men många frågor kvarstår och det är förvånande att inte fler partier i oppositionen inte gått emot förslagen, inte minst Socialdemokraterna.

Kommunfullmäktigemötet var ett möte med en utgång som många kunnat förutspå – 60 000 kronor klubbades över till Abbekås Golfklubb och att bilda en sså kallad äkta koncern står nu klart i agendan.

Emellertid så blev det en debatt – kring de pengar som klubbades till Abbekås golfklubb. Vad det gäller koncernen som innebär summor på 40–50 miljoner fanns det knappt tendens till diskussion – utan klubbades relativt snabbt. Något som också lyser med sin frånvaro är en mer detaljerad redovisning om vad denna koncern faktiskt innebär för varje invånare.

Koncernbildandet kräver rimligtvis en stor ekonomisk planering, struktur för bildande med mera. Det som egentligen belysts är att förtroendevalda också kommer att agera styrelse för denna koncern. Information om att djur skall köpas in har också presenterats tillsammans med andra ytliga saker.

Mer än detta har inte direkt diskuterats, vilket bör göra det svårare att vid eftertanke bara klubba igenom det. Samtidigt så bör denna planering också ifrågasättas och ställas mot prioriteringsaspekter. Hos till exempel Skurupshem AB finns det nu ca 900 sökande vilket redovisar brist på bostäder – bör inte detta komma i första hand?

Personer som agerar politiker, agerar också golfspelare och inom golfklubbens styrelse. Detta bör ifrågasättas. Med det sagt så betyder det inte att dessa personer varit med och beslutat om ”sponsringen”, dock bör detta ifrågasättas, vilket görs nu!

60 000 kr kan ses som en summa utan betydelse, men – många bäckar små…

Detta handlar om principen och om det skall diskuteras i summan så finns det idrottslokaler inom kommunen som mått bra av att få dessa pengar i ”underhållnings-bidrag”.

Robin Jönsson (V)
Thomas Mauritsson (V)
Anders Hansson (V)

Skurup

 

Skurups prioriteringar bör ifrågasättas

Idag fick vi en insändare publicerad. Den handlar om kommunens planering och prioritering – vilket vi ifrågasätter. Insändaren fick namnet Skurups prioriteringar bör ifrågasättas och går att hitta:

här: https://www.ystadsallehanda.se/tycktill/article1591347/Skurups-prioriteringar-bor-ifragasattas.html

——–
Insändare
——–

Skurups prioriteringar bör ifrågasättas

I måndags förlorade bland annat Vänsterpartiet i Skurup mot en enad allians i frågor angående koncernbildandet som planeras samt ”sponsringen” till Abbekås Golfklubb med 60 000 kronor.

Koncernen sägs utveckla kommunen och dess möjligheter och pengarna som gick till golfklubben ska läggas i en vinstsumma till kommande golftävling – detta ska vara god reklam för klubben och kommunen. Men många frågor kvarstår och det är förvånande att inte fler partier i oppositionen inte gått emot förslagen, inte minst Socialdemokraterna.

Kommunfullmäktigemötet som ägde rum i måndags var ett möte med en utgång som många kunnat förutspå – 60 000 kronor klubbades över till Abbekås Golfklubb och att bilda en så kallad ”äkta koncern” står nu klart i agendan. Emellertid så blev det en debatt – kring de pengar som klubbades till Abbekås golfklubb. Vad det gäller koncernen som innebär summor på 40-50 miljoner fanns det knappt tendens till diskussion – utan detta klubbades relativt snabbt.

Något som också lyser med sin frånvaro är en mer detaljerad redovisning om vad denna koncern faktiskt innebär för varje invånare. Koncernbildandet kräver rimligtvis en stor ekonomisk planering, struktur för bildande med mera. Det som egentligen belysts är att förtroendevalda också kommer att agera styrelse för denna koncern. Information om att djur ska köpas in har också presenterats tillsammans med andra ytliga saker. Mer än detta har inte direkt diskuterats, vilket bör göra det svårare att vid eftertanke bara klubba igenom det. Samtidigt så bör denna planering också ifrågasättas och ställas mot prioriteringsaspekter. Hos till exempel Skurupshem AB finns det nu cirka 900 sökande vilket redovisar brist på bostäder – bör inte detta komma i första hand?

Personer som agerar politiker, agerar också golfspelare och inom golfklubbens styrelse. Detta bör ifrågasättas. Med det sagt så betyder det inte att dessa personer varit med och beslutat om ”sponsringen”, dock bör detta ifrågasättas, vilket görs nu! 60 000 kronor kan ses som en summa utan betydelse, Men! – många bäckar små… Detta handlar om principen och om det ska diskuteras i summan så finns det idrottslokaler inom kommunen som mått bra av att få dessa pengar i underhållsbidrag.

Robin Jönsson (V)
Thomas Mauritsson (V)
Anders Hansson (V)

Skurup